Vad kommer att Hända till ICO Modell om STOs Köra Fundraising Marknaden inom de Närmaste Åren?

sto vs ico

Förra året var tufft för alla ICOs både i fråga om pris och förordning. Långvarig ett år bear marknad som påverkas värdet av de emitterade polletter, som förlorade nästan 95% från all-time-toppar. För närvarande, de flesta projekten har vissa ekonomiska bekymmer och göra situationen ännu värre, de fick Värdepapper och Utbyten Commission (SEC) på sin svans. Några av dem kommer att få tillbaka alla insamlade medel till investerarna, och det är okänt vilket öde som väntar de återstående.

I deras senaste årsredovisning, AMERIKANSKA SEC hävdade att man skiftat fokus mot skyddet av icke-professionella investerare. Denna rapport innehåller en lång lista av ärenden där talan väcks mot någon av ICOs. Också, låt oss inte glömma att Jay Clayton, ordförande för SEK, sade att alla ICOs är värdepapper och de som inte följer reglerna kommer att ställas inför rätta förr eller senare. Är detta slutet av ICOs som vi känner till dem och vilka möjligheter de har nu?

ico tokensKälla: https://coinmarketcap.com/charts/

Innehåll

  • 1 undergång och misslyckande av ICOs
  • 2 Rättsliga alternativ
  • 3 Säkerhetstoken Som Erbjuder
  • 4 Slutsats

Undergång och misslyckande av ICOs

För närvarande, det är en mängd problem som omger första myntet erbjudanden:

  1. Bristen på registrering i någon jurisdiktion för nästan alla ICOs. ICOs var märkningen av deras polletter som “verktyg polletter,” och sälja dem med en djup övertygelse att det inte skulle ha några konsekvenser.
  2. Avsaknaden av en verklig produkt i många fall. Blockchain teknik är nästan 10 år gammal, men det har bara sett aktiv utveckling de senaste åren. Ett år senare, efter ICO craze, kan vi knappast nämna några blockchain produkt som vi verkligen kan använda i vårt dagliga liv.
  3. Björnen marknaden som hade en förödande inverkan på både pris ICO polletter och deras insamlade medel. De flesta ICOs var att samla in pengar genom ETH i utbyte för deras insats i syfte att finansiera sina operativa kostnader och utveckling. Nu som ETH priset sjönk till 90%, medel från dessa projekt som inte cash out minskat, och i de flesta fall, de kan inte avsluta sina produkter.

Allt detta tillsammans har skapat de problem vi bevittnar nu. När det hela började alla trodde att denna typ av insamling som var den nya ekonomiska paradigm för att starta företag, och att det var hur crowdfunding ska se ut.

ico bitcoinKälla: https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2017/10/23/are-icos-replacing-ipos/#16b37db104a6

Ett år senare, investerare såg att det finns en annan sida av denna frihet – ingen är ansvarig för att ta investerarnas pengar. En sådan grad av frihet som lockade många bedragare. Miljontals dollar gavs till okända insamlingar med skumma avsikter. Under tjur marknaden, det var ändå okej eftersom priset av polletter var att öka och kvaliteten av själva projektet egentligen inte så stor roll. Idag, inför en bear market, investerare sobered upp och såg att de betalade för bokstavligen ingenting – ingen produkt, alltså inget värde för de tokens som de ursprungligen hade köpt. Det är när de mindes tjänstemän.

SEC och många andra tillsynsmyndigheter från andra länder – Kina, Japan, Sydkorea var inte glad över den oregistrerade företag som säljer värdepapper. Kina förbjudna ICOs rätt från början – i September 2017. Den kylas ner alla crypto verksamhet inom landet – ingen vill betraktas som en brottsling i Kina eftersom de har ett dödsstraff. Sydkorea följt deras exempel och förbjöd dem också.

AMERIKANSKA SEC inte ta sådana radikala åtgärder, men hur som helst, fortsatte att övervaka situationen. Fler klagomål de får, desto mer anledning till att de var tvungna att ingripa. Sedan dess, SEC började att aktivt arbeta för ICOs som genomfördes utan någon ordentlig registrering. Det publicerade cease-and-desist order på två ICOs; Paragon, som höjde $12 miljoner, och inrikes tvist, som höjde $15 miljoner. Det verkar som SEC har skapat en mall för ICO projekt, som de två order verkade liknande. Skälen för avgifterna var:

  • Varje företag är token är en säkerhet.
  • Varje bröt OSS värdepapper lagar eftersom de a) underlåtit att registrera sig hos SEC och b) inte uppfyller kraven för skattebefrielse.

De avgifter som avgjordes när båda bolagen har kommit överens om att registrera sina polletter som värdepapper, betala 250 000 dollar i böter, och återbetalning investerarnas pengar. Priset på både token ökade omedelbart på grund återköp innebär att de båda företagen skulle betala den ursprungliga ICO pris för sina marker. Som vi kommer ihåg, priset på många polletter föll 90%, och de investerare kan räkna sig lyckliga, att de kan gå ur marknaden utan någon förlust i detta fall.

ico secKälla: https://www.chepicap.com/en/news/5320/paragon-and-airfox-tokens-see-sharp-rise-in-prices-following-sec-enforcement.html

Lagliga alternativ

En fråga kvarstår: vad bör göras för att undgå att göra med tillsynsmyndigheterna? Det verkar som att det kommer inte sluta från och med nu, och hundratals ICOs är under prövning av SEK. William Hinman, SEC: s chef för finance corporation, sade i juni, att “Ringa transaktionen en första myntet erbjuder, eller” ICO “eller en försäljning av en “token”, kommer inte ta bort den ur prövas av den AMERIKANSKA värdepapperslagstiftningen.” Exempel på SEK kan följas av andra jurisdiktioner, – Europeiska Unionen, Kanada, Storbritannien.

Så, det finns inget sätt att undgå straff från och med nu. Tillsynsmyndigheterna är obeveklig om de hittar något som kan anses vara en kränkning av lagen. De alternativ som ICOs har är:

  • att registrera sig officiellt som säkerhet återförsäljare, enligt de lokala lagen i deras jurisdiktion
  • erbjuda alla investerare en full återbetalning
  • slutför sina produkter, vilket ger värdet för den sålda polletter, men detta garanterar inte att det kommer att hjälpa för att undgå problem med obehöriga fundraising.

Återbetalningar är den knepiga delen – efter alla, en hel del av pengarna har redan spenderats i 2017-2018, och skickar tillbaka hela beloppet kan tyckas omöjligt. Men det är det enda sättet att undgå fängelse om tillsynsmyndigheter skulle överväga ICO olagligt. Det enda undantaget är att situationen när de tokens som såldes endast ackrediterade investerare eller medborgare i länder som är “crypto vänliga” eller inte bryr sig om att bedriva finansiell brottslingar runt om i världen. I alla andra fall, dom av den finansiella tillsynsmyndigheter kan nå den nystartade företag som brutit mot dessa förfaranden, och det finns inget sätt att förhindra det. Det som är gjort är gjort.

Under tiden, vad händer med alla framtida nystartade företag planerar att samla in pengar? De kan ta med sig en värdefull läxa: alltid överväga att tillsynsmyndigheterna (i synnerhet SEK) om du planerar en global token försäljning. Men det är en ny trend i rättsliga fundraising framväxande: STOs.

Säkerhetstoken Som Erbjuder

Ett STO (säkerhetstoken som erbjuder) liknar en ICO, det är fortfarande en metod för att samla pengar, men det är i enlighet med gällande regler. Alla inträden är utfärdat i en rättslig ram och kan handlas fritt på en speciell typ av reglerad utbyte. Till skillnad från ICOs, spridning av STO tokens kan vara begränsade till vissa adresser på blockchain som kan vara adresser registrerade ackrediterade investerare.

Utfärdande STO tokens är svårare än vanligt ICO processen, eftersom det handlar om att samla in massor av pappersarbete för den finansiella stabiliteten i företaget, går förbi alla nödvändiga revisioner, och att få handlingar från investerare i KYC/AML förfaranden.

För närvarande finns det två sätt att genomföra en STO:

  1. Det första sättet är att samla in all nödvändig dokumentation, får godkännande från tillsynsmyndigheterna valt jurisdiktion, och kanske även utveckla en egen blockchain för utfärdande av tokens. Det är dock lång och ineffektiv metod.
  2. Den andra är att använda en etablerad plattform för STO emission. Till exempel, i Malta (en mycket crypto-vänliga behörighet) är den plattform som ICO Starta Malta, som röstades fram som “Start of the Year” vid Maltas Blockchain Toppmötet 2018. Med hjälp av deras kompletta STO plattform, alla företag kan förenkla processen genom att lägga ut en del av de nödvändiga stegen: inlämning av STO-program till en tillsynsmyndighet, utformningen av prospektet för deras potentiella investerare och tekniska krav, och utfärdar de faktiska värden.

ico maltaKälla: https://en.wikipedia.org/wiki/Malta

Med hjälp av en speciell plattform för att bedriva ett STO blir mer och mer populära – varför ska du göra det själv om du kan lägga ut arbetet för ett mycket billigare pris. Och den viktigaste nuance här: det är 100% regelverket-kompatibel, så att ingen skulle komma och knacka på din dörr två år senare. Att, naturligtvis, skulle vara en mycket värdefull egenskap för många nystartade företag.

Slutsats

Kommer STOs köra ICOs under de närmaste åren? Vad kommer att hända med den befintliga ICOs? Detta är intressanta frågor, och ingen vet svaret. Men, det kan sägas med säkerhet att det ICO modell som fanns i 2016-2018 kommer att komma in i glömskan mycket snart. Det är inte transparent och det har visat sin ineffektivitet, vilket gör det säkert att säga att STO modell snart kommer att segra. STOs är mer reglerad och det kräver ansvar från de företag som utfärdar dem, som kommer att vara bra för framtida investerare.

ico legalKälla: https://dilbert.com/

Tack vare Howtotoken Byrån experter för den information och de synpunkter som lämnats i detta ämne.

Allt material på denna webbplats är endast i informationssyfte. Ingen av materialet bör tolkas som investeringsråd.