Taiwan is de Aanscherping van de Regelgeving op de Crypto-Uitwisseling, de Mogelijke Druk Van China?

Taiwan is Tightening Regulations on Crypto Exchanges, Possible Pressure From China?

Op November 2, Taiwan officieel aangescherpt anti-money laundering (AML) beleid gericht op crypto-uitwisseling, het aanvragen van beurzen te bewaken en te voorkomen dat een illegale transactie verwerkt met behulp van digitale middelen.

Volgens het nieuw opgestelde Witwassen van Geld Control Act en de Financiering van Terrorisme Prevention Act ‘ goedgekeurd door de Wetgevende Yuan, één van de vijf vestigingen van de Taiwanese regering, het land van de Financiële Raad van de Commissie (FSC) nu het gezag over crypto-uitwisseling te verbieden transacties verdacht worden gekoppeld aan frauduleuze activiteiten.

Het taiwanese Ministerie van Justitie (MoJ) een rapport uitgebracht na de goedkeuring van de nieuwe AML bill, met nadruk op dat de regering werkt aan een vergadering van de internationale AML normen door het stimuleren van bedrijven om te komen tot een “compliance-cultuur en de mentaliteit.”

Tot dit jaar, de regering van Taiwan was sceptisch over het reguleren van de lokale cryptocurrency exchange markt en blockchain sector.

Zuid-Korea, de derde grootste cryptocurrency exchange markt, ook afgezien van de uitvoering van praktische en efficiënte regelgeving bepalen van de lokale digital asset markt uit te stellen tot 2018, omdat het vreesde dat beleggers zouden herkennen als een beweging te legitimeren de cryptocurrency industrie.

Op basis van de onlangs AML wetsvoorstel en de houding van het land de belangrijkste financiële waakhond in de richting van de cryptocurrency sector, Taiwan waarschijnlijk leunend in de richting van het reguleren van de lokale cryptocurrency en blockchain ruimte om te voorkomen dat frauduleuze activiteiten en criminele activiteiten met behulp van cryptocurrencies.

China op de complexe relatie met Taiwan

Voor decennia, Taiwan heeft een ingewikkelde relatie met China. De officiële naam van Taiwan is de Republiek China (RoC) en sinds de RoC ‘ s het verlies van het vasteland naar de volksrepubliek China (PRC), bestuurd door de Communistische Partij van China, de VOLKSREPUBLIEK china heeft steeds beweerd soevereiniteit over Taiwan en zei dat het ROC is niet langer een juridische realiteit.

Hoewel Taiwan heeft beweerd dat de legitieme regering van China, het verlies van Hainan in 1950 heeft beperkt de bevoegdheid van de Taiwanese regering op Taiwan en de twee afgelegen eilanden Quemoy en Matsu.

In de afgelopen jaren, vooral te wijten aan de toenemende steun van de VS, de spanning tussen Taiwan en China is blijven toenemen. Op 22 oktober rapporten aangetoond dat Taiwan is de voorbereiding op de pitch voor meer AMERIKAANSE armen en wapens, na de verenigde staten ingestemd met de aankoop van $330 miljoen van wapens verkopen aan Taiwan in September.

Vertegenwoordigers van Taiwan, de VS en China drastisch contrasterende gezichtspunten op het verhogen van de wapenverkoop vanuit de verenigde staten naar Taiwan.

Lo Chih-cheng, een regerende partij wetgever op het parlement van de defensie commissie, zei dat, ongeacht de relatie tussen Taiwan en China, de regering van Taiwan moeten beschikken over een geloofwaardige verdediging en voldoende wapens om te verdedigen de regio van mogelijke aanvallen:

“In het ergste geval hebben wij slechts aan onszelf te vertrouwen. Moeten We niet zo afhankelijk zijn van de VS op de lange termijn. Maar we moeten nog steeds om wapens te kopen van de VS veilig te stellen onze verdediging tijdens het bouwen we onze mogelijkheden.”

Het Instituut voor de Nationale Defensie-en veiligheidsonderzoek, een organisatie gefinancierd door het taiwanese ministerie van defensie, merkte op dat de gevestigde conflict tussen de VS en China “een strategische kans voor Taiwan” voor het bouwen van een sterk afweersysteem te beschermen tegen de kruisvaarders.

Echter, de regering van China fel verzetten tegen de armen verkoop van de VS aan Taiwan. Het ministerie van buitenlandse zaken in Peking zei in juni van vorig jaar dat de $1,4 miljard deal had “zwaar beschadigd China’ s veiligheid en soevereiniteit,” het beschrijven van Taiwan als een “onmisbaar onderdeel van China’ s grondgebied.”

Op het moment, Michael Kovrig van de International Crisis Group, zei: “als het dit is, in feite, de bewuste timing, dit vertegenwoordigt een verandering van toon. De Amerikanen zou duidelijk van bewust dat dit gaat irriteren de Chinees. Het is niet het verlaten van de kamer voor de Chinese gezicht te redden,” toevoegend dat eventuele extra wapens verkopen aan Taiwan zou kunnen verslechteren van de relatie tussen de verenigde staten en Taiwan.

Heeft China geen impact hebben op de nieuwe AML bill?

In een periode waarin de Chinese mainstream media en state-back-publicaties beschuldigt de AMERIKAANSE President Donald Trump van het spelen van een high-stakes spel back-Taiwan, elke activiteit aan de brandstof voor de reeds versterkt de spanning tussen de VS, Taiwan, China en kan leiden tot ernstige internationale conflicten en wat de Chinese overheid op te roepen, “ernstige gevolgen.” De China Daily redactie gemeld op 24 oktober:

“Militaire haviken in Washington hebben hard geprobeerd te schrikken Beijing en console Taipei. Maar ze moeten rekening houden met de ernstige gevolgen van hun land gesleept in een dure confrontatie die zou in de eerste plaats worden zowel onnodig en vermijdbaar zijn.”

Een van de weinige gemeenschappelijke ruimtes van de regering van Taiwan en China eens op de voorkoming van het witwassen van geld door middel van het gebruik van elektronische betalingssystemen, waaronder cryptocurrencies.

Onlangs, in een poging om volledig verbod op het witwassen van geld inspanningen en frauduleuze activiteiten in de wereldwijde cryptocurrency sector, de regering van Japan ook wel voor de oprichting van gestandaardiseerde AML regelgeving met betrekking cryptocurrencies, die specifiek betrekking hebben op anonieme cryptocurrencies zoals Monero, Zcash, en Dash. Een FSA ambtenaar zei op 24 oktober:

“Het moet ernstig worden besproken of een geregistreerd cryptocurrency uitwisseling moet worden toegestaan gebruik te maken van deze valuta’ s. Het is bijna onmogelijk voor Japan omgaan met het probleem alleen. Zelfs als de handel is beperkt tot alleen het binnenlandse overschrijvingen van of toezicht is verbeterd, het is nog steeds niet genoeg om tegen het witwassen van geld. Het beste zou zijn als de groep van 20 industriële en opkomende landen en regio ‘ s (G20) dezelfde stappen in de richting van preventie.”

In de afgelopen maanden, geleid door Taiwan wetgever en congreslid Jason Hsu, de regering van Taiwan heeft aangetoond dat een meer proactieve en open-minded benadering van de regulering van de lokale cryptocurrency markt.

In een interview, Hsu legde uit dat een parlementaire coalitie had gevormd in Taiwan te richten op het reguleren van de blockchain en crypto met een set van richtlijnen gericht op cryptocurrency uitwisselingen. Hij voegde eraan toe dat Taiwan is ingesteld om samen te werken met Japan, Zuid-Korea, Singapore, Hong Kong, en andere Aziatische landen om de groei van de lokale cryptocurrency ruimte.

Dus, in plaats van China ‘ s directe impact op Taiwan, een gezamenlijke inspanning van de wetgevers en het Congres van Taiwan voor het regelen van het land cryptocurrency ruimte het meest waarschijnlijk geleid tot de veranderingen in de nieuwe AML bill.

“Wij hebben een parlementaire coalitie in Taiwan parlement voor de blockchain, dat is een politiek bondgenootschap ontworpen om te helpen bij de ondersteuning van de industrie. Ik heb ook begonnen met zelf-regulerende organisaties voor blockchain en crypto, waar we werken samen om te komen met een set van richtlijnen voor het regelen van uitwisselingen. Deze richtlijnen voorzien in de basis parameters van hoe crypto uitwisselingen en andere belastingen zijn gedefinieerd. Wanneer we kondigen de richtlijnen in de komende weken, zal een regionale consensus met Taiwan, Japan en Korea, Singapore, Hong Kong en andere Aziatische landen.”

Taiwan wetgever en congreslid Jason Hsu

Zelfs in China is het beschermende van crypto tot op een bepaalde hoogte

China officieel verboden cryptocurrency trading in September 2017, het uiten van bezorgdheid in de richting van het witwassen van geld en het kapitaal controles. De overheid heeft beperkt de uitstroom van de Chinese yuan aan de overzeese markten voor tientallen jaren, en door de uitwisselingen, de beleggers in staat waren om kapitaal buiten de lokale markt voor het verbod.

Als Cointelegraph uitvoerig gerapporteerd, is de overheid actief verboden bijna elk gebied in de cryptocurrency sector, zoals evenementen, media, en over-the-counter (OTC) handel, het aanvragen van AliPay, het land, de meest wijd en zijd gebruikte fintech toepassing te blokkeren elke transactie die wordt verdacht van cryptocurrency uitwisselingen.

Echter, op Okt.r 25, 2018 de Shenzhen Court of International Arbitration officieel bepaald dat overeenkomstig de plaatselijke voorschriften cryptocurrencies zoals Bitcoin en Ethereum worden beschouwd als eigenschappen en als zodanig, bezitten of overdragen van Bitcoin is niet illegaal in China.

“Chinese hof bevestigt Bitcoin is beschermd door de wet. Shenzhen Hof van Arbitrage oordeelde in een zaak waarin sprake cryptos. In de uitspraak: China wet niet verbieden van het bezit en de overdracht van Bitcoin, die moet worden beschermd door de wet, door de eigenschap van de natuur en de economische waarde.”

De uitspraak van de Shenzhen Hof van Arbitrage in wezen verstrekt kooplieden met een groen licht te aanvaarden cryptocurrencies als betaalmethode zonder in strijd te zijn met de bestaande regelgeving.

Met ingang van November, China ‘ s oudste technologie publicatie, Beijing Sci-Tech Report (BSTR), en verschillende hotels en restaurants accepteren de cryptocurrencies.

Begin januari, BSTR officieel de verkoop van de jaarlijkse contributie in Bitcoin tegen een vaste prijs van 0,01 BTC. Maar de publicatie is bevestigd dat het doel van de integratie is om aan te tonen de echte wereld potentieel en gebruik zaak van de blockchain, en dat als de prijs van BTC stijgt aanzienlijk, de publicatie terug te betalen aan de kopers.

Vandaar, terwijl cryptocurrency handel blijft verboden in China, technisch, bezitten of overdragen van cryptocurrencies is niet illegaal. Als zodanig, kan worden gesteld dat China, in zekere mate, is niet geheel afwijzend crypto, gezien de overheid optimisme naar blockchain technologie als een belangrijke pijler van de vierde industriële revolutie.

De Xiongan regering, belast met de taak om het bouwen van de Chinese President Xi Jinping de droom van de stad, de Xiongan Nieuwe Gebied, heeft blockchain technologie een belangrijk onderdeel van het project, het werken met Ethereum-gerelateerde instellingen, met inbegrip van ConsenSys, de grootste blockchain software studio in de wereldwijde sector, geleid door Ethereum co-creator Joseph Lubin, te ontwikkelen blockchain-gebaseerde hulpprogramma ‘ s voor de overheid .Lubin zei in juli:

“Als een van onze eerste grote projecten in de volksrepubliek China, wij zijn verheugd u te helpen met het definiëren van de vele ‘use cases’ die zou kunnen profiteren van het vertrouwen van de infrastructuur ingeschakeld door ethereum technologie.”

Kunt Taiwan worden de volgende crypto-Hub?

Singapore, Hong Kong, Zuid-Korea en Japan, de vier regio ‘ s congreslid Jason Hsu vermeld, al hebben ontwikkeld tot belangrijke markten.

Upbit, Zuid-Korea ‘s tweede grootste cryptocurrency uitwisseling en Binance,’ s werelds grootste digital asset trading platform, volgens de Blockchain Transparantie Instituut, hebben reeds gevestigde kantoren in Singapore en ging het beta-testen van hun trading platforms met bancaire partners beveiligd.

Japan en Zuid-Korea, als twee van de grootste cryptocurrency markten, hebben aangetoond dat aanzienlijke vooruitgang geboekt op het gebied van regelgeving en de groei van de sector.

Om te concurreren tegen de vier markten, Taiwan zou hebben om een sterk verkopend punt kunnen zijn aan te trekken cryptocurrency uitwisselingen en blockchain-gerelateerde bedrijven.

Onlangs is het FSC-van Zuid-Korea heeft verklaard dat de banken vrij om te werken met crypto-uitwisseling en de Seoul Central District Court oordeelde in een zaak tussen de lokale cryptocurrency exchange Coinis, en de grote commerciële Nonghyup bank, in het voordeel van Coinis, tot oprichting van een precedent voor de industrie.

Advocaat Kim Tae-rim, die vertegenwoordigd Coinis, zei dat de zaak is een mijlpaal voor de cryptocurrency sector als het zou de banken worden aangespoord om zich te onthouden van oneerlijke behandeling van digital asset-uitwisseling.

“Cryptocurrency uitwisselingen, de standaard, het recht hebben om vrij storten en opnemen van geld van en naar de grote banken in Zuid-Korea, en een abrupte beëindiging van het partnerschap en de diensten door de bank [in dit geval Nonghyup] zonder voldoende bewijs of redenering valt onder de schending van het contract.”

Zo ver, Taiwan heeft niet geleid voldoende initiatieven te lokken in een aantal van de grootste cryptocurrency en blockchain-gerelateerde bedrijven van andere belangrijke markten. Maar, als Hsu en de coalitie verder te rijden de vaststelling van crypto-in Taiwan, in het midden van de termijn, bedrijven in de markt gegeven dat stabiel bancaire diensten en de ondersteunende diensten van de overheid worden gegarandeerd.