ONS Grondstoffen Toezichthouder CFTC Problemen Smart Contracten Primer, geeft een overzicht van Voordelen en Risico ‘ s

US Commodities Regulator CFTC Issues Smart Contracts Primer, Outlines Benefits and Risks <

De AMERIKAANSE Commodity Futures Trading Commission (CFTC)’s fintech innovatie hub LabCFTC heeft een Primer op Slimme Contracten, volgens een officiële aankondiging Nov. 27.

De primer is LabCFTC de tweede fintech-educatieve publicatie, de eerste is de oktober 2017 primer op virtuele valuta. Als geschetst door de lab-directeur Daniel Gorfine, de nieuwe primer houdt zich bezig met blockchain-enabled smart contract-technologie, die merkt hij op dat “[Is] wordt gebruikt om verdere automatisering in onze markten en een impact kan hebben in een heel scala van economische activiteiten.”

LabCFTC de primer wordt geopend met een definitie van slimme contracten als “een set van gecodeerde computer-functies” dat “self-executing computer code om acties te ondernemen op bepaalde tijden en/of op basis van verwijzing naar het optreden of niet-optreden van een actie of evenement.”

Het stelt om te verkennen een bereik van hun mogelijke toepassingen, van eenvoudige herhalende code voor automaat dispensal om meer complexe gevallen, zoals self-uitvoeren van de verzekering en de afwikkeling van credit default swaps.

Terwijl het herkennen van de ver-het bereiken van de potentiële voordelen van het gebruik van smart overeenkomsten, die voorzien in een verbeterde efficiency, veilige verificatie van de identiteit, geautomatiseerde handel uitvoering, en prompt wettelijke rapportage — de primer worden enkele risico ‘ s en uitdagingen voor toezichthouders aan te pakken.

Deze worden geacht te behoren de invoering van “de operationele, technische en cybersecurity” risico ‘ s, evenals van fraude en manipulatie. De CFTC betoogt dat maatregelen moeten worden genomen om het verzachten van hun potentieel gebruik voor de illegale ontduiking van de regels, en dan is die aansprakelijkheid mechanismen en normen voor goed bestuur zijn nodig om een goed kenmerk verantwoording en het bestrijden van de geschillenbeslechting in het geval van wangedrag of functionele fout.

De primer geeft ook de opdracht van de CFTC het toezicht, het markeren van gebieden waar CFTC-gereglementeerde entiteiten kunnen hebben gebruiken voor slimme contracten, met name in de financiële sector. Veel discussies over slimme contracten, het document suggereert, “gebruik van derivaten als voorbeelden” als deze “kan gemakkelijk worden gedigitaliseerd en gecodeerd.” Een slimme contract kan automatiseren van de vervulling van een scala van bestaande contracten, zoals doorsturen, futures, opties en swaps, notities.

Het lab wordt ook ingegaan op slimme contracten’ interactie met de wettelijke kaders, met nadruk op dat “de bestaande wet-en regelgeving gelden ongeacht welke vorm een contract neemt.” Contracten, of van hun samenstellende delen, of ze zijn geschreven in code, blijven onderworpen aan de “anders de toepasselijke wet-en regelgeving.”

Zoals gemeld, een treffend voorbeeld van technische risico is verhoogd van oktober dit jaar door een groep van analisten van de Northeastern University en de Universiteit van Maryland. Hun onderzoek betoogd dat de meeste Ethereum (ETH) op basis van slimme contracten zijn “direct – of in de buurt-een kopie van de andere contracten,” het dragen van het risico dat een gekopieerd smart contract bevat een kwetsbaar of een buggy code, die vervolgens gedupliceerd in het hele ecosysteem.