Il Mercato Shift per Sto? Se è così, Che porterà il Cambiamento?

security tokens

Cryptocurrencies ci hanno portato in una corsa sfrenata negli ultimi anni, e la corsa è tutt’altro che finita. Come la tecnologia (e la sua accettazione sociale) cambia continuamente, e cresce, inizieremo a vedere più recente e più emozionante utilizza per blockchains, distribuito contabilità tecnologia (DLT), decentrata e gli sforzi di raccolta fondi. Il motivo dietro la maggior parte della attualmente scambiato altcoins era quello di integrare e forse anche sostituire il Bitcoin come primario cryptocurrency. Per la stessa ragione, ICOs possono avere il loro corso e inizierà ad essere sostituito in un futuro molto vicino. Il loro successore? Token di sicurezza offerte, aka, Sto.

Contenuti

  • 1 il 2018, Anno di Regolamenti
  • 2 Token di Sicurezza Offerte per il Salvataggio?
  • 3 Sto in Azione
  • 4 Esecuzione di un’STO (Dove e Come?)

2018, Anno di Regolamenti

ICOs è iniziata nel 2013, ma non è stato fino al 2017 che hanno davvero iniziato raccogliendo vapore. Confrontando il totale ICO, i fondi raccolti dal 2016 al 2017, secondo Coinschedule dati, possiamo vedere un aumento di circa 6,700%. Quando si confronta questo per il più piccolo aumento che abbiamo visto tra il 2017 e il 2018 (331%) si è lasciato con una domanda specifica: cosa diavolo è successo?

In breve, i regolamenti.

number of icosFonte: https://www.coinschedule.com/stats.html?year=2018

Con il grande ICO boom del 2017 fu un’esplosione di problemi: l’evasione fiscale, l’investitore truffe, pump-and-dump schemi di riciclaggio di denaro, e di più. I governi di tutto il mondo hanno capito necessari per il passaggio e aiutare a regolare questo “Wild West” cultura di investimento. Come risultato, i diversi governi affrontato la situazione con diversi gradi di gravità:

  • Cina ha vietato tutti ICOs
  • USA ha emesso un gran numero di avvisi e citazioni per non regolamentata ICOs operativo
  • L’Unione Europea ha fatto aumentare i regolamenti dichiarando ICOs pericoloso ed estremamente rischioso
  • Il giappone ha seguito con attenzione gli investitori di imminente regolamento
  • Molti altri leader a livello mondiale governi hanno seguito l’esempio fatto da NOI e aumentato regolamenti ICOs

Tutto questo, in estrema sintesi, è stato il governo che dichiara, “non sappiamo come trattare questo nuovo tipo di investimento così vogliamo classificare secondo le leggi esistenti.” Dato che, ICO non sono abbastanza IPO, ma più come una normale campagna di crowdfunding, in modo che il intergovernativa per i regolamenti senso al tempo. Nel lungo termine, tuttavia, la società dietro di loro hanno sofferto molto più del beneficio.

Ci sono tre ragioni principali del perché ICOs subito un giro di vite da parte degli organismi di regolamentazione:

  1. Le aziende che non aveva alcun motivo legittimo per tenere un ICO sono state utilizzando l’hype per ottenere un finanziamento senza mai intenzione di seguire attraverso su di loro blockchain/decentrata promesse. Le aziende di hosting di un ICO bisogno di avere un motivo per simboleggiare il loro business, spesso solo facendo una ragione invece di realmente bisogno di decentralizzazione.
  2. Retail e investitori industriali che investono i loro soldi in Oic hanno poco o nessun diritto e che, invece, fanno affidamento su un buon natura di aziende di seguire, attraverso le loro promesse. Oic non offrono alcuna protezione contro hack o il furto di informazioni di account, e perché molti Oic non hanno un vero motivo per simboleggiare, in primo luogo, sono diventati gli obiettivi per il pump-and-dump schemi.
  3. La maggior parte delle Oic fuori ci sono, purtroppo, truffe. Durante l’altezza di ICO hype, tutte le società è stata una frettolosamente scritto su carta bianca e un sito web per raccogliere fondi, spesso basandosi su bounty programmi e grandi promesse (invece di prodotti di qualità del suono e di idee) per attirare gli investitori.

Non tutti i paesi sono rotto verso il basso Oic, anche se, come alcuni paesi, come Malta, Gibilterra, e altri si resero conto che questo tipo di crowdfunding è qui per rimanere. Hanno voluto mettersi in gioco, così hanno aperto le loro frontiere a tali società. Anche a NOI è stato tecnicamente ICO amichevole, ma si è trattato solo di leggi più severe che ha fatto è intrinsecamente più amichevole per Sto di Oic. Non importa che tipo di regolamento (o mancanza di esso) sono stati realizzati in tutto il mondo, una cosa era sempre più chiaro – ICOs bisogno di cambiare. I giorni di ICOs dotato di programma di utilità e di pagamento gettoni, è rapidamente volgendo al termine, un processo che è in corso accelerato dalla SEC, l’apertura di un ampio ICO repressione e costringendo le aziende a rimborsare gli investitori in casi particolari, qualcosa che non sarebbe successo se le imprese che avevano proseguito la STO percorso, invece di lanciare un ICO per iniziare con.

bear marketFonte: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-19/sec-crypto-settlements-spur-expectations-of-wider-ico-crackdown

Token di sicurezza Offerte per il Salvataggio?

Quando si leggono i dettagli delle descrizioni legali perché i governi vogliono controllare Oic, il più delle volte possono essere ridotte a una sola cosa: Oic che non sono titoli sono pericolosi e inaffidabili. Questo sentiment globale gettando le basi per un cambiamento di crowdfunding dall’Oic per Sto, e anche se c’è un po ‘ più di lavoro legali e regolamenti da seguire, Sto costruire un caso più forte per la gestione decentrata di crowdfunding di ICOs. Token di sicurezza sono uno dei ICO Lancio di Malta di specialità, e il loro CEO, Jan Sammut, di recente, ha spiegato in un’intervista che “i clienti istituzionali sul palo più e più pressione su asset manager offerta di esposizione a questa emergente classe di asset, vedremo un evidente aumento cartolarizzati offerte.”

Signor Sammut continuato a sottolineare che “il vantaggio principale è che questo effetto si comportano come un registro degli azionisti, con l’ente di avere piena KYC e AML visibilità su ogni ultimo titolare … Da un punto di vista client, ora siamo in grado di offrire loro una crittografia equivalente a un di Wall Street strumenti completamente compatibile piattaforma che è terribilmente eccitante.”

STO vs VC/Angelo Finanziamento

Secondo una Media post by Evercity, ci sono tre cose che Sto in grado di offrire un forte caso di VC finanziamento:

  1. Maggiore liquidità degli investitori Tradizionali VC finanziamento blocca i fondi per cinque o più anni, mentre Sto può avere un tempo di ritorno di un minimo di pochi mesi, qualora l’investitore decidesse di vendere.
  2. Abbassare le barriere d’ingresso e Molti investitori non hanno $50.000 a gettare su di un progetto o preferiscono diversificare il proprio portafoglio con 50 progetti a $1.000, e di ammassare tutto in uno. Sto possibile impostare il loro investimento minimo così basso come il loro desiderio in questo modo, gli investitori sono accreditati e contare su un numero maggiore di minori investimenti, invece di solo un paio di quelli più grandi.
  3. Mantenere il controllo di una startup/azienda – Sto offrire protezione giuridica per gli investitori, senza la compagnia di dover rinunciare a bordo sedili o il controllo della loro azienda. Diversificando i propri investitori in modo decentralizzato e ambiente, Sto può decidere quali sono i loro diritti dividere e vendere, invece di essere costretti in una situazione indesiderabile da un primario VC donatore.

VC vs ICOFonte: https://medium.com/spicevc/bancor-meets-spice-vc-bringing-liquidity-to-security-tokens-36bfe18b9f96

Durante un’intervista con la CNN, la tecnologia avvocato Diana Stetiu ha spiegato che “tutto ciò che è considerato oggi da leggi come la sicurezza (ad es. azioni, obbligazioni, obbligazioni, notes, opzioni, warrant) può essere token, pertanto, il potenziale di token di sicurezza offerte (Sto) è enorme.

Da ora in poi, ci sarà sicuramente un udito molto di più su Sto perché hanno il potenziale per diventare standard di mercato forma di finanziamento sia per le startup e aziende ben consolidate, che vuole simboleggiare i loro titoli in offerta invece di quotazione su una borsa.”

Sto in Azione

Anche il Nasdaq è a bordo con Sto sostenendo che essi sono impostati per prendere il centro della scena nel 2019 nella raccolta di fondi del mondo, anche se solo una piccola percentuale di Oic sono Sto al momento queste sono le aziende che sono davanti alla curva. Alcune di queste aziende sono il lancio negli stati UNITI, al fine di rispettare SEC regolamenti, ma fintanto che l’azienda segue le leggi locali (cioè SEC negli stati UNITI), che può essere ovunque nel mondo.

Elio Motors, un basso costo di pendolari, società di autonoleggio, è il perfetto esempio di un successo STO. Essi sono basati negli stati UNITI, aperto solo per NOI investitori, e che ha sollevato più di $70 milioni di euro, con loro STO. In aggiunta a questo, hanno sollevato un altro di 21 milioni di dollari in riserva di finanziamento, e sono già oltre 300 milioni di dollari in pre-ordini. Elio è 100% compatibile con la SEC regolamenti e stato in grado di aumentare il loro capitale, senza rinunciare al controllo della società di VCs, in quanto erano oltre 6.000 gli investitori.

Un altro alto profilo che STO attualmente in esecuzione è il BR11 token, il primo STO che si terrà in Brasile. BR11 è una società che opera con “11 pre-selezionati di alta crescita di startup che sono tra i migliori interpreti in Brasile sotto valutata a livello di ecosistema imprenditoriale.” BR11 è Alex Michaelis, il CEO di Coinschedule, come principale investitore e la società prevede di fare molto bene in materia di finanziamenti.

L’esecuzione di un’STO (Dove e Come?)

Come accennato in precedenza, i luoghi, come Malta, e anche gli Stati Uniti, sono tutte scelte solide quando la scelta di una giurisdizione in cui lanciare il vostro BAMBINO. Queste giurisdizioni ognuno di loro ha una propria serie di pro e contro, ovviamente, quindi è importante fare la vostra dovuta diligenza.

Quando è venuto a Oic è stato possibile per una società per fare tutto da soli, dal marketing ai documenti legali, gestione di comunità, e di più. Ma con l’aumento della complessità che Sto presente, esso è altamente consigliato l’uso di una soluzione chiavi in mano per garantire che ogni casella è selezionata, e di ogni forma di registrazione. Per il lancio negli Stati Uniti, contattare una ditta di legge/soluzione chiavi in mano come Dilendorf & Khurdayan, Templum, Securrency (o equivalente) è un ottimo posto per iniziare. Malta ha una situazione simile, ma il mercato è un po ‘ più piccolo con un azienda tirando fuori più avanti di tutti gli altri, con buona ragione.

ICO Lancio di Malta ha vinto il 2018 Maltese Blockchain Avvio Awards, un premio dato durante il Maltese Blockchain Vertice da un gruppo di 30+ crypto-centric giudici. Il motivo chiave ICO Lancio Malta batte la concorrenza è perché il loro servizio chiavi in mano (prendendo i clienti dalla fase concettuale a colpire i loro hard cap con il marketing, la suddivisione, la piattaforma e servizi giuridici) è completamente integrato con Maltese leggi e regolamenti. Rimanere aggiornato con il mantenimento di relazioni con locale Maltese banche e degli avvocati che si sono informati sulla evoluzione della normativa.

cryptoFonte: https://xkcd.com/

Ci sono molti “pacchetto completo” di soluzioni che spaziano in molte giurisdizioni, e anche se possono essere adeguata, è quasi sempre consigliato di cercare una soluzione che si concentra interamente su una competenza in grado di garantire il miglior servizio e dei risultati.

Grazie per la Howtotoken Agenzia di esperti per le informazioni e commenti di questo argomento.