Cryptocurrency Gruvearbeidere, Elektrisitet, og (Ikke Så Subtile) Rolle Energi Tilbydere Leke

crypto mining

Solo gruvedrift er død. Jada, det kan være en tilfeldig altcoin der ute et sted som er verdt å bryte ut spisshakker for, men alle de moderne lønnsom mynter (BTC, BCH, LTC, ETH, etc) er ute av rekkevidde for de som meg av seg selv. Støvet er settling, men kan vi peke fingrene på the killers ennå? Var det prisen av gruvedrift rigger, eller kanskje de økende kostnadene av elektrisitet som er den skyldige? Vedvarende økning i hashrates sikkert dele litt av skylden, men på slutten av dagen det ikke endrer enkle fakta – gruvedrift-spillet har endret seg. Med så mange spillere på banen, dvs. energi leverandører, lokale myndigheter og store gruvedrift bassenger… er det fortsatt mulig for den gjennomsnittlige crypto entusiast til å tjene penger gruvedrift?

Innhold

  • 1 Bergverk og kraftforsyning – Hvor er Gnist?
  • 2 Den Faktiske Kostnaden av Billig Strøm
  • 3 Fremtiden for Bergverk og kraftforsyning?
  • 4 Kan Fornybar Energi Redde Dagen?

Bergverk og kraftforsyning – Hvor er Gnist?

I enkle termer, gruvearbeidere trenger strøm til å drive sin gruvedrift utstyr – uavhengig av type maskin de kjører. Derfor, gruvearbeidere i utgangspunktet har en gyllen regel:

money

Synes enkelt, ikke sant? Selvfølgelig er det litt mer komplisert enn som så, siden det er mange faktorer å vurdere (hva rigging å bruke elektrisitet til å kjøre og kule riggen, programvare og basseng valg, selge vs holding, etc.), men på slutten av dagen er det koker ned til å tjene mer enn det du bruker.

Det finnes ulike måter som gruvearbeidere gå om deres virksomhet: individ, basseng og sentralisert teknikker. I hovedsak, individuelle gruvedrift er når du kjører en rigg hjemme, basseng gruvedrift er å bruke det samme rigg, men å være en del av et team, og sentralisert gruvedrift (noen ganger også kjent som cloud mining) er når du betaler en avgift for å bruke gruvedrift utstyr som er eid av noen andre. Hvis du tenker om gruvedrift og ønsker å vite hvor du skal begynne, sjekk ut dette stykket skrev vi om emnet, ellers gå videre med meg nå som du har fått et hovedpunkt av emnet.

Tidligere vi kort nevnes at gruvearbeiderne trenger elektrisitet. Dette var litt av en understatement. Gruvearbeiderne kan ikke fungere uten strøm, siden det er det mest avgjørende del av sin virksomhet (med mindre de ønsker å gjøre beregningene av hånden, som vil ta ca 16.5 billioner år per BTC). Noen gruvearbeidere velger å sette opp virksomhet i land/områder der elektrisitet er billigere, men ikke alle har den luksus. Ifølge en studie gjennomført av EliteFixtures.com, “Sør-Korea kommer i som det dyreste landet for gruvedrift på en enkelt mynt på $26,170. Fra det, Niue, Bahrain, Solomon Island, og Cook Islands runde ut de fem beste, henholdsvis. På baksiden, Venezuela kom inn som den laveste nasjonen på $531.” (Tallene er basert på beregning av antall dager, så vel som strømutgifter av landet, at det ville ta for de tre mining rigger meg en eneste Bitcoin.)

De fleste av oss sannsynligvis ikke bor i disse landene, imidlertid, og ElixeFixtures går på å forklare at “Usa kom inn som 41ste den laveste landet for gruvedrift på $4,758. Russland, en stor gruvedrift hub, var bare en liten nedenfor USA på $4,675. Kina kom inn som den 17. den laveste nasjonen på $3,172.”

Den Faktiske Kostnaden av Billig Strøm

Uavhengig av den prisen forbrukerne betaler for energi, poenget er at miljøet er til syvende og sist fotfeste regningen – og på grunn av dette miljømessige belastninger, mange regjeringer og cryptocurrency kritikere er i ferd med å presse på for en nedgang i tradisjonell gruvedrift.

pollution

Frances Coppola på Forbes, for eksempel, peker på at den elektrisiteten som brukes for crypto gruvedrift er en alvorlig trussel mot miljøet, og de er ikke feil. Bortsett fra å være en trussel mot verden, avhengighet av billig strøm også skaper en avhengighet av lokale myndigheter, i hovedsak gjør Bitcoin litt mindre “desentralisert” og “uavhengige” enn det ser ut. Coppola forklarer at “uten tilgang til rikelig med strøm, Bitcoin mining kan ikke fortsette, og uten gruvedrift, Bitcoin er død. Og til slutt, kraftforsyning er kontrollert av myndighetene.”

Dette kvasi-offentlig kontroll, kombinert med et trykk fra cryptocurrency kritikere i retning av en mer miljøvennlig praksis, blader gruvearbeidere med et par alternativer. Tross alt, det spiller ingen rolle hvor billig elektrisitet er hvis du er utestengt fra å bruke det til meg.

Finn Alternativer Innen Fornybar Energi

Flytting av gruvedriften til et land eller en region som allerede er betjent av fornybar energi valg er den mest enkel løsning på problemet, men saken i Washington, USA avspeiler historien overalt; gjeldende nett var ikke designet for den belastning som cryptocurrency mining setter på dem. Suzanne Hartman, chelan (innsjø) Fylke Power Utility District communications manager, sier, “Det er et dilemma for oss, vi har strøm tilgjengelig, men forespørsler om vi ser på mer enn 200 megawatt er tilsvarende normal gjennomsnittlig belastning. Vi må veie disse forespørslene mot behovene til våre eksisterende detaljhandel base.”

Slå til Private energiselskaper

Regjeringen kontrollert energi leverandører er i ferd med å stenge tjenester til mange gruvearbeidere rundt om i verden (ENEL i Europa, PBOC i Kina, osv.), og slå til private bedrifter kan bidra til å bevare desentralisering. Dette er ikke alltid lett, gitt at en håndfull selskaper tilbyr tjenesten til en stor del av verden, og for den gjennomsnittlige miner dette er nesten umulig, siden de ikke vil være å bygge store anlegg.

Lage Sin Egen Energi

Dette er uten tvil det vanskeligste alternativet, men også det sikreste. Mange steder i hele verden billig energi er kombinert med upålitelige service, og tid tilbrakt ikke gruvedrift er pengene tapt. Imidlertid, bygge vannkraftverk dammer, vindparker, og det som tar tid og finansiering, både som mange cryptocurrency gruvearbeidere ikke har overskudd av. Brookstone Partnere, for eksempel, er å prøve å høyne med $100 millioner USD for å starte en cryptocurrency vindpark mitt i Marokko, et prosjekt som potensielt kan koste i overkant av $3 milliarder USD for å fullføre.

Hvis gruvearbeiderne var i stand til å finne en fornybar energikilde som ikke var bare garantert av en stat (og dermed ute av stand til å bli manipulert), men var også pålitelig og billig, ville det skape den ideelle situasjonen for gruvedrift.

Fremtiden for Bergverk og kraftforsyning?

Det er åpenbart at situasjonen må endres, men hvor nøyaktig at endring vil skje er ikke klart ennå. Slik at for BTC (eller noen andre cryptocurrency) for å bli delvis sentralisert gjennom energi-leverandør stiv-tilkopling er ikke ønskelig. Hvis prisen av BTC øker så den mengden energi som brukes til å utvinne det vil øke også, gitt at gruvearbeiderne vil ha mer likviditet i overskudd til å bruke på elektrisitet. Alex de Vries publisert en omfattende forskning gjennom artikkelen Cell.com, der han konkluderte med at “Bitcoin-nettverket bruker minst 2.55 GW av elektrisitet i dag, og at det kunne komme et forbruk av 7.67 GW i fremtiden, slik at det kan sammenlignes med land som Irland (3.1 GW) og Østerrike (8.2 GW). I tillegg, økonomiske modeller kan fortelle oss at Bitcoin er strømforbruket vil bevege seg mot den siste figuren.”

energy

Den generelle følelsen mot gruvedrift energi forbruk ser ut til å være å snu negative, og gruvearbeidere som kan komme i forkant av spillet og tilpasse fornybar energi praksis tidlig på er sikker på å nytte. Hvis energiforbruket for gruvedrift kommer til å øke så vi må finne en løsning, og noen er enklere enn andre.

Bytte til et Proof-Of-Innsats i stedet for Proof-Of-Work for BTC

En felles forslag for å løse BTC energi-problemet er å bytte fra POW til POS. Dette ville være en stor fikse fordi ved hjelp av IP-protokoller (i forhold til POS) avfall en enorm mengde energi hver gang en blokk er minelagt, siden alle er konkurrerende og potensielt løse de samme feil numre. Denne bryteren er usannsynlig å skje når som helst snart, fordi POW er i dag mer lukrative og gruvedrift bassenger allerede har riggene til å kjøre protokoller. Som Brian Schuster peker på Quora, “De seks største Bitcoin mining bassenger kontroll om lag 95% av ressursene på blockchain. Det betyr at for noen endring for å bli akseptert, disse bassengene har til å vedta en ny standard… ingen kan tvinge det på dem.”

Incentivize Gruvearbeidere til å bruke Fornybar Energi

Hvis det er umulig å oppmuntre Bitcoin blockchain å bytte til et Proof-of-Innsats, kanskje kunne vi i stedet oppfordre arbeiderne til å bruke fornybar energi til å redde seg selv penger. Tatt i betraktning at 76% av de globale BTC mining overskuddet ble brukt på energi, er det lett å se at noen reduksjon i prisen på energi vil øke mining fortjeneste.

Selskapet Levert Løsninger

Den enkleste løsningen ville være å slå til selskaper som allerede gir dem, og et slikt selskap er den nederlandske oppstart Securix – en token-drevet, bærekraftig gruvedrift drift. Å være lokalisert i Nederland gir Securix tilgang til noen av de billigste og mest pålitelige energi i Europa. Bortsett fra å være en leder i Europa, Nederland er også verdens ledere i energi egenkapital, bærekraftig miljø, energi og sikkerhet, ifølge en studie gjennomført av World Energy Council.

Nederland klart tilbyr mer enn bare billige energi, og et flertall av den energien som Securix vil bruke vil være fornybar og kjøpt gjennom en EAN-til-EAN-plattformen. Denne plattformen gjør det mulig for Securix (og andre bedrifter) til å kjøpe bare den reneste energien ved å gi en utveksling gjennom som de kan avtale direkte med solenergi, vind-og vannkraft leverandører. Dette holder energikostnadene nede, siden det er ingen mellomledd tar en del, deretter bidrar til å øke deres cryptocurrency mining fortjeneste.

Gitt at Securix er, afterall, en cryptocurrency gruvevirksomheten, er det viktig at de fokuserer på fortjeneste for seg selv og sine investorer. Ved å bruke den perfekte kombinasjonen av beliggenhet, spesialdesignet utstyr og pålitelig, rimelig energi Securix er i stand til å forutse at deres totale energikostnadene vil bare være 28% av sin brutto fortjeneste, nummer betydelig lavere enn 76% av gjennomsnittet i bransjen har vi nevnt tidligere. Ikke bare vil dette aktivere sine kunder for å tjene mer penger, det vil også bidra til å redusere belastningen på den lokale kraftnett på grunn av sin energi-effektiv praksis.

investment

Disse typer løsninger vise frem tenkning, og se denne type innsats fra et selskap som bringer håp til en ellers akutt situasjon. Securix er ikke venter for Bitcoin til å fikse seg selv ved å bytte til POS-protokoller, og det er absolutt ikke venter for individuelle gruvearbeidere til å bytte over til fornybar energi. I stedet, Securix tilbyr en praktisk løsning som hjelper miljøet og samtidig skape et overskudd for sine investorer.

Kan Fornybar Energi Redde Dagen?

Uten tvil, BTC og altcoin gruvedrift er å sette en stor belastning på miljøet, og vil fortsette å gjøre det med mindre noe endringer. Fornybar energi virker som den mest åpenbare fikse, men å finne den riktige måter å innlemme bærekraftig praksis i gruvedrift er vanskelig og innsats ofte kommer til kort. Ved å slå til selskaper som Securix og oppmuntrende gruvedrift selskaper til å fokusere på fornybar energi, kan vi redusere BTCs energibruk før det blir kritisk. Dessverre, æra av solo miner ser ut til å komme til en slutt, men den gjennomsnittlige crypto-entusiast kan fortsatt absolutt tjene penger ved å investere i riktig gruvedrift selskaper.

Takk til Howtotoken Byrå eksperter for informasjon og kommentarer som er gitt for dette emnet.