Comment avez-Malte Gérer pour Devenir un ICO Leader en 2018?

ico malta

Quand il s’agit d’investir dans un ICO, il n’y a rien de plus effrayant que de savoir “mes biens soient saisis par mon gouvernement, parce que j’ai fait quelque chose de mal?” Accordé, la prochaine effroyable question couvre un plus large rubrique: “Est-ce ICO une arnaque?”

Deux de ces questions, cependant, sont en fait en train d’être éradiqué que les pays commencent à adopter des mesures plus souples et plus claire ICO règlement. Allons-nous commencer à voir ICO paradis venir à l’existence, dans un avenir proche? Il y a déjà trois candidats en lice pour ce top position mondiale: Malte, Gibraltar, et à Singapour. Nous allons prendre un regard plus profond dans où ICO juridictions sont dirigés, ce qui rend ces pays spécial, et ensuite les grandes lignes de la plus simple des façons de s’impliquer.

governmentSource: https://dilbert.com/

Contenu

  • 1 L’État Global de la décentralisation du financement participatif
  • Les 2 premières ICO Adoptants – Exception ou la Règle?
  • 3 Une Réglementation Claire
  • 4 Embrassant Distribué grand livre de la technologie (DLT)
  • 5 tirer Parti de cette Information

L’État Global de la décentralisation du financement participatif

L’histoire de ICOs a conduit la plupart des investisseurs en bas d’un chemin rocailleux, rendue encore plus chaotique pour les investisseurs qui vivent dans des pays qui sont passés clair/réglementations complexes (États-unis, royaume-Uni, Australie, etc). Mais il y a une lisse chemin de ceux qui profitent de l’ICO-amicale des gouvernements (Malte, Gibraltar, Singapour, etc). Bien sûr, il ya certains qui devait venir à un arrêt complet (la Chine, le Pakistan, l’Algérie, etc), parce que leur pays d’origine inattendue d’interdire tous cryptocurrency-opérations liées.

Indépendamment de ce que le statut d’un gouvernement prend ICO règlement, il y a un sentiment commun qu’ils partagent tous: ICOs sont glissantes. Permettez-moi de clarifier; il est dang-près de impossible de déclarer exactement ce qu’est un ICO est. Pensez-y une seconde. ICOs ont pas de nombre précis d’exigences quand il s’agit du nombre d’investisseurs, le montant de chaque investisseur peut contribuer, la période de temps pendant laquelle les investissements peuvent être faits, et ainsi de suite. Ils ont aussi pas de classement spécifique à ce but jetons de servir: sont-ils une utilité, un paiement, une sécurité, un investissement, ou tout autre chose?

Cette confusion est ce qui a causé des pays comme la Chine à l’interdiction pure et simple ICOs. Elle a conduit à des pays comme les états-unis à la lutte, tout en essayant de comprendre comment passer des règlements. Mais c’est aussi ce qui a amené certains pays à la manière proactive passer de nouveaux règlements pour s’adapter à la nouvelle vague de décentralisation. Des pays comme Gibraltar, Singapour, et Malte a choisi l’autre côté de l’ICO monde: Oct.

Je comprends que les organismes de réglementation sont méfier de cette technologie, mais le fait est que cela arrive. Nous devons être sur la ligne de front dans l’adoption de cette innovation cruciale, et nous ne pouvons pas simplement attendre que les autres à l’action, et de les copier. Nous devons être les uns les autres de copier.” – Joseph Muscat, Premier Ministre De Malte

malta prime ministerSource: https://www.ccn.com/malta-embracing-bitcoin-blockchain-sweeping-national-strategy/

Jeton de sécurité de titres (Ost) sont similaires à ICOs qu’ils aident à briser les murs de financement de démarrage en le rendant plus accessible à de plus grandes quantités de gens, mais ils diffèrent en ce que les jetons sont, par nature, les jetons de sécurité. En raison de cette classification, ils s’adaptent un peu plus facilement dans les structures de réglementation qu’ils sont plus familiers et similaire à celle de l’investissement des structures. Toutefois, cela ne signifie pas que les gouvernements devraient juste essayer de pousser ce nouvel investissement protocole dans une boîte existante, ce qui est malheureusement ce que les usa et le royaume-UNI semblent être en train de faire.

L’un des aspects clés du jeton de règlement, c’est que nous allons introduire le concept de régulation autorisé sponsors qui seront chargés de s’assurer de la conformité avec la divulgation et de la criminalité financière, les règles.” – Sian Jones, Gibraltar Commission Des Services Financiers De Conseiller Principal

Gibraltar a lancé leur propre blockchain exchange (GBX) afin de gérer les Oct et réglementé jetons dans leur pays. C’est une approche proactive à un nouveau problème. C’est le progrès de la pensée et de la création de nouveaux systèmes, en vertu de laquelle le développement de technologies peut être réglée de manière appropriée.

Début de l’ICO Adoptants – Exception ou la Règle?

Avant d’aller de l’avant, nous allons aborder l’éléphant dans la pièce: ICOs aux états-unis. De nombreux graphiques représentent les NOUS qui suscite le plus de fonds dans le monde entier pour ICOs, mais à quel prix? En regardant les principaux points de discussion à partir d’un SEC-compatible ICOs’ appel de conférence nous donne un aperçu du processus.

  1. La SEC DAO Rapport a été extrêmement utile, mais il est seulement l’orientation, et non pas la loi.
  2. En ce qui concerne l’orientation, il n’y a aucun quand il s’agit de papier blanc longueur, le contenu, ou les détails nécessaires pour s’assurer de la conformité d’une entreprise l’exécution d’un ICO.
  3. La spéculation conduit à l’Utilisation du Produit de la section la plus importante dans un livre blanc, mais nul ne peut en être certain.
  4. D’être SEC conforme à ne pas s’assurer de la conformité globale.
  5. SEC-compatible ICOs sont plus compliqué et plus coûteux que le financement traditionnel.

cryptocurrenciesSource: https://hackernoon.com/the-7-things-you-need-to-know-from-the-sec-compliant-ico-conference-call-347822f5419f

Ces sentiments mitigés au sujet de la SEC (Securities and Exchanges Commission) des lignes directrices sont que les états-unis est en train d’essayer d’adapter les anciennes lois pour s’adapter à une nouvelle technologie. Il est en désordre, confusion, lent, et souvent redondants. Le meilleur résumé de l’ensemble du dilemme est une citation d’une lettre envoyée par les 15 Membres du Congrès de la SEC, dirigé par la République Ted Budd (R-NC):

L’incertitude actuelle entourant le traitement de l’offre et de la vente de jetons numériques est à entraver l’innovation dans les États-unis et en fin de compte conduire les affaires ailleurs. Nous croyons que la SEC pourrait en faire plus pour clarifier sa position. En outre, nous sommes préoccupés par l’utilisation de mesures coercitives seul à clarifier la politique et de croire que l’orientation formelle peut être une approche appropriée pour l’effacement des incertitudes juridiques qui sont à l’origine de l’environnement pour le développement de technologies innovantes dans les États-unis à être inutilement lourde.

Avec cela à l’esprit, nous allons étudier comment exactement d’autres territoires de compétence sont la lutte contre ICO de la réglementation dans un sens plus progressiste de la mode. Il y a deux principales caractéristiques qui définissent ces pays, et chaque pays est excellent dans leur propre moyen pour chaque catégorie.

Une Réglementation Claire

best for icoSource: https://thefintechtimes.com/jurisdictions-launch-ico/

Singapour a récemment publié la version mise à jour du “Guide Numérique Jeton d’Offres”, qui est certainement un pas dans la bonne direction. En substance, ce document donne un aperçu des nouveaux règlements, et explique comment ils s’appliquent à ICOs. Le document a élargi la portée de l’Autorité Monétaire de Singapour numérique jetons de devises.

Gibraltar, comme à Singapour, a leur Jeton “Règlement” du document, qui est à la disposition du public. Il propose des conseils sur les règles, des définitions claires et des ressources de fonds potentiels. Ils prennent de plus en plus clémente approche, déclarant que “la plupart des jetons ne sont pas des valeurs mobilières en vertu de Gibraltar ou de la législation de l’UE”, avec un clair exemple les cas prévus par les jetons de sécurité.

Malte, d’autre part, a décidé qu’un document n’était pas assez. Au lieu de cela, le gouvernement Maltais a sauté à pieds joints, unanioumously passage de trois projets de loi pour avancer le pays; le Virtuel Financières Loi sur les Biens (VFA), la Malte, l’Innovation Numérique de l’Autorité de la Loi (MDIAA), et la Technologie des Arrangements et des Services le projet de Loi. Ce que ces trois projets de loi est de créer de nouveaux départements, crystal-clair, les règlements et les processus, et d’ouvrir des plans pour l’avenir en termes de progrès technologique.

REMARQUE: Les petites populations de Malte et de Gibraltar, ainsi que la clémence de leurs gouvernements, leur permettant de maintenir la pointe de règlement beaucoup plus facile qu’un pays comme massive et complexe que les états-unis, royaume-UNI, par exemple.

Embrassant Distribué grand livre de la technologie (DLT)

L’adoption de réglementations est une chose, mais en suivant à travers et activement à la poursuite de la technologie est une autre. Dans ce cas, nous voyons Malte en tête du peloton pour une variété de raisons, la plus importante étant leur couplage avec Binance de lancer un STO plateforme de trading. Malte fait partie de l’UE, de sorte officiellement soutenu STO plateforme de trading est une énorme nouvelle pour tous les citoyens de l’UNION européenne intéressés à investir. De même, Gibraltar lancé GBX échange, mais avec l’incertitude d’un brexit personne n’est sûr de savoir comment les échanges entre la petite île Britannique et le reste de l’UE. Avec un peu moins d’enthousiasme, de Singapour se déplace à la numérisation de leur monnaie en forme de jeton de dans un effort pour devenir une société sans numéraire. Certainement un pas en avant, mais qui n’est pas fortement les impacts de leur influence à l’échelle mondiale comme un ICO havre.

brexitSource: https://xkcd.com/

Profitant de cette Information

Il n’y a finalement pas d’information pour un usage qui ne peut pas être utilisé, c’est pourquoi nous avons pris de l’avance et distillé les avantages et les inconvénients de chacun de ces territoires dans un effort pour le rendre aussi facile que possible pour vous de choisir celle qui est la meilleure pour vous de lancer un ICO/STO. Sans plus tarder:

1. Malte est notre choix numéro un. La “Blockchain Île a beaucoup à offrir, de politiques progressistes à la pointe de la législation.

Pros: Malte offre d’accès au marché de l’UE et a beaucoup de solutions clés en main pour lancer ICOs. Malte Blockchain Sommet 2018 pris la décision facile pour les fondateurs quand ils ont voté ICO Malte (une STO et ICO service) que “Startup de l’Année”. En plus de cela, le super DLT-friendly gouvernement veille à ce que progressive règlement va passer vite.

Inconvénients: Malte est de pousser fort pour Oct plus de ICOs, de sorte que les entreprises qui ne répondent pas aux exigences réglementaires de tenir un jeton de sécurité aurez envie de regarder ailleurs.

2. Singapour, notre deuxième choix, a beaucoup dans le magasin pour l’avenir. Quel est l’arrêt, c’est qu’ils sont à la traîne Malte dans les règlements, mais cela pourrait changer dans un avenir proche.

Pros: la Corée du plus grand crypto échange, UpBit, a choisi Singapour comme leur première destination internationale pour le lancement. C’est stimulant de crypto des relations à travers le pays, et on espère qu’il va augmenter ICO relations.

Inconvénients: Même si Singapour a un énorme potentiel de marché, de nombreuses entreprises locales ont peur d’entrer sur le marché en raison de l’incertitude.

3. Gibraltar, bien que pointe à l’échelle mondiale, est à la traîne derrière ces deux concurrents pour quelques raisons spécifiques. Cette petite île a toujours ses avantages par rapport au reste de l’ICO marché.

Pros: Le Gibraltar Blockchain Exchange est l’un des avantages majeurs de cette île a à offrir. En outre, leur petit gouvernement, contribue à accélérer le règlement de la même façon Malte avantages.

Inconvénients: Gibraltar par sa petite taille, peut aussi devenir un inconvénient en fonction de la façon dont un brexit accords de finaliser dans les prochains mois. Ce petit pays n’a pas assez de richesse pour appuyer un essor ICO économie, et ils vont être en difficulté si elles sont coupées de financement de l’UE.

ico raisedSource: https://www.icodata.io/stats/2018

L’ICO et de la STO marchés sont sans cesse en mouvement, et de prédire qui sera un chef de file mondial dans l’avenir est très difficile. Au lieu de cela, tout ce que nous pouvons faire est de regarder à la législation actuelle et d’examiner le sentiment général vers le DLT que les pays ont. Sur la base de ces facteurs, nous croyons Malte continuera de rester en avance sur la courbe, mais qui sait, il est toujours possible (bien qu’extrêmement peu probable) que la SEC jette une mise en abyme dans le monde et ouvre la ICO vannes.

Grâce à la Howtotoken Agence experts de l’information et des commentaires de cette rubrique.